La aplicación normativa de la Inoponibilidad de la Persona Jurídica (Artículo 54 párrafo 3° de la Ley 19.550) es un instituto de carácter excepcional y restrictivo que requiere una probanza técnica rigurosa en el expediente. En nuestro estudio forense en estudio especializado en derecho de familia en Palermo y CABA y protección y partición de empresas familiares en divorcio, demostramos ante el Juez de Familia y Comercial: 1) La confusión patrimonial real entre los bienes personales del cónyuge y las cuentas de la sociedad; 2) El control total de hecho o de derecho que ejerce el cónyuge sobre las decisiones de la empresa pese a figurar con un porcentaje minoritario; 3) La carencia de actividad mercantil independiente real de la sociedad pantalla; y 4) El fin ilícito o extrasocietario consistente en vulnerar el orden público de la legítima ganancial de nuestro patrocinado.

La detección forense y acreditación procesal de cuentas o inversiones en jurisdicciones offshore (Suiza, Estados Unidos, Uruguay, Panamá o Islas Vírgenes) se ejecuta mediante un protocolo pericial de inteligencia financiera. En nuestra práctica en litigio forense en divorcio internacional y exequatur y tratado sobre liquidación ganancial y ocultamiento de bienes, articulamos: 1) Requerimientos judiciales a ARCA / AFIP en el marco de los acuerdos internacionales de intercambio automático de información fiscal (FATCA con USA y CRS con OCDE); 2) Oficios periciales a entidades bancarias locales para rastrear transferencias al exterior mediante sistema SWIFT u operaciones con bonos (Contado con Liquidación / MEP); y 3) Auditoría de consumos con tarjetas de crédito internacionales y registros de viajes, probando la existencia de un patrimonio exterior que el cónyuge deberá colacionar bajo pena del Art. 474 CCyC.

Absolutamente sí. Esta es una distinción estatutaria dogmática fundamental que muchos empresarios intentan confundir. Si la participación societaria fue adquirida por su cónyuge antes del matrimonio, la titularidad accionaria originaria es un Bien Propio (Art. 464 CCyC). Sin embargo, conforme al Artículo 465 inciso d) del Código Civil y Comercial, los FRUTOS, PRODUCTOS, UTILIDADES Y DIVIDENDOS generados por esos bienes propios durante la vigencia del matrimonio son estrictamente GANANCIALES. Si la sociedad acumuló ganancias, capitalizó reservas o compró nuevos inmuebles con esas utilidades en lugar de repartirlas para no dividirlas con usted, demandamos en división de bienes gananciales y liquidación patrimonial y protección y partición de empresas familiares en divorcio la liquidación y el pago inmediato del 50% de esas utilidades acumuladas.

El ocultamiento fraudulento de patrimonio y la simulación de actos jurídicos mediante testaferros para perjudicar al cónyuge no sólo genera la sanción civil punitiva de la pérdida del bien en favor del otro (Artículo 474 del CCyC), sino que también habilita el ejercicio de acciones en el fuero penal judicial. Cuando los directores, administradores societarios o contadores participan activamente en maniobras de vaciamiento de activos para tornar ilusoria la acreencia patrimonial en el divorcio, nuestro cuerpo jurídico interpone querellas penales en orden a los delitos de Administración Fraudulenta (Art. 173 inc. 7 CP), Insolvencia Fraudulenta (Art. 179 CP) y Estafa Procesal según acción penal por vaciamiento de empresas y administración fraudulenta y querella penal ante fraudes y simulación patrimonial entre cónyuges, logrando el embargo penal y el secuestro inmediato de los libros de la empresa.